[Babybear]

Hallo ihr Lieben,
ich brauche mal ein wenig Rat bei einer (für mich) schwerwiegenden Frage. Es geht um folgendes: Ich spiele eine ToS und sie gefällt mir wirklich sehr sehr gut.

Nun möchte ich jedoch gerne noch 1-2 andere spielen (am liebsten aus jedem Volk einen), da ich meine ToS nur mit meinem Mann zusammen spielen möchte und er weniger Zeit hat als ich zum spielen.

Ich habe jetzt ein wenig ausprobiert und festgestellt, dass mir die Nahkämpfer nur bedingt liegen. Ich heile einfach gerne

Lohnt es sich denn jeden Heiler zu spielen? Also gleichzeitig. Oder sind die sich zu ähnlich, so dass schnell Langeweile aufkommt, wenn man alle 3 spielt?

Lieber Gruß,
Babybear

[Mikus]

zumindest der bärenschamane spielt sich völlig anders, da er nahkämpfer mit combosystem ist, während pom und tos ja beide caster mit spellweaving sind, und sich daher recht ähnlich spielen

[Jaxe]

hallo
es geht mir in etwa genauso wie dir.
ich habe mich zu beginn für den mitra-priester entschieden, spiele diesen aber nur mit 3 anderen zusammen in der gruppe. d.h. ich habe genauso ab und zu bissel zeit für was anderes.
weil mir der mitrapriester sehr viel spaß macht habe ich mich dann für den vollstrecker von set entschieden, wenn ich alleine unterwegs bin.

bisher kann ich mich nicht beklagen man kann jetzt zwar sagen, dass man nicht viel abwechslung hat...aber da dir der ToS sehr gut gefällt, ist es dann eben auch sehr wahrscheinlich, dass dir der PoM gefällt.

zudem kann man beide ja auch so skillen, dass sich die spielweisen nicht zu extrem gleichen.

gruß
jaxe

[Aijko]

Ich fürchte, wenn du Melee nicht magst, heilen willst und dir der ToS zu langweilig ist, dann solltest du eines deiner Kriterien ändern.
Der PoM ist nämlich dem ToS ähnlich (Caster-Healer).
Der BS ist Melee (Melee-Healer).

Oder versuche den ToS bis mindestens Level 30 zu spielen, denn bis dahin gibt es auch viele neue Fertigkeiten. Das grundsätzliche Thema: Blitz/Gewitter bleibt allerdings immer.